Blog

Jun 06, 2023

Die wahren Lehren aus 3D-gedruckten Gesichtsschutzschilden: Effektive technische Reaktion in Krisenzeiten

3D-gedruckte Gesichtsschutzschilde und andere Gesundheitsgeräte sind derzeit eine große Neuigkeit. Vor nicht allzu langer Zeit hat Prusa Research schnell 3D-gedruckte Gesichtsschutzschilde entworfen und hergestellt und sie dem tschechischen Ministerium gespendet

3D-gedruckte Gesichtsschutzschilde und andere Gesundheitsgeräte sind derzeit eine große Neuigkeit. Vor nicht allzu langer Zeit hat Prusa Research schnell 3D-gedruckte Gesichtsschutzschilde entworfen und hergestellt und sie dem tschechischen Gesundheitsministerium gespendet. Ihre Bemühungen dauern an und 3D-Drucker, die Gesundheitsgeräte wie das vom NIH genehmigte Design herstellen, sorgen seitdem für Schlagzeilen.

Die implizite Schlussfolgerung aus der gesamten Berichterstattung ist, dass 3D-Drucker eine Lösung für kritische Ausrüstungsengpässe sind, aber die Tatsache, dass es sich um 3D-Drucker handelt, ist nicht wirklich wichtig. Wir alle wissen, dass Drucker Kunststoffteile herstellen können. Was sollte also die eigentliche Erkenntnis sein? Die größten Lektionen, die wir über Prusas fortlaufende Bemühungen lernen können, beziehen sich auf die Art und Weise, wie sie dabei vorgegangen sind.

Die Situation war, dass es dem Gesundheitspersonal (unter anderem) an Gesichtsschutzschilden mangelte und der übliche Vorrat die Nachfrage nach Artikeln, die gestern benötigt wurden, nicht decken konnte. Prusa Research war in der Lage, in Rekordzeit ein Design zu erstellen und es mit Experten und Endbenutzern zu validieren. Die Bestätigung, dass ein Entwurf den tatsächlichen Anforderungen entspricht, ist ein wichtiger Schritt, aber nicht der einzige.

Ebenso wichtig ist es, sicherzustellen, dass die Ausführung eines Entwurfs für die Umgebung geeignet ist. Dazu mussten Experten konsultiert und deren Zustimmung und Zustimmung eingeholt werden. Im Fall der Gesichtsschutzschilde musste die Herstellung mit der richtigen Handhabung und Verpackung einhergehen. Josef Prusa erläutert in seinem ursprünglichen Blog-Beitrag alles sorgfältig und stellt gleichzeitig klar, dass die Herstellung von Gesichtsschutzschilden nicht die einzige Lösung war, die erforscht wurde, sondern dass sie damals als die am besten geeignete Lösung identifiziert wurde.

Es ist eine Sache, ein paar 3D-Drucker laufen zu lassen und die resultierende Kiste mit Teilen abzugeben, wenn man nur an Abklatschungen und Glückwunsch-Selfies interessiert ist, vielleicht an einem triumphalen Social-Media-Beitrag nebenbei. Wenn aber die sinnvolle Lösung eines Problems das eigentliche Ziel ist, dann liegt die Messlatte etwas höher.

Prusa Research hat neben dem Design und dem 3D-Druck von Gesichtsschutzteilen noch viele andere Dinge getan. Sie haben sich eng mit Endbenutzern und Experten abgestimmt, das Design mit ihnen validiert und in sehr kurzer Zeit etwas geliefert, das einem spezifischen Bedarf entsprach. Es ist eine brillante Geschichte, aber sie ist ein noch besseres Beispiel dafür, wie man sicherstellen kann, dass eine technische Lösung tatsächlich ein echtes Problem löst.

Wie stellt man sicher, dass die Bemühungen zur Problemlösung angemessen sind? Befolgen Sie diese drei einfachen (aber nicht unbedingt einfachen) Schritte:

Wie kann man beurteilen, ob eine Lösung diese Ziele tatsächlich erreicht? Die einzigen Richter, auf die es ankommt, sind die Menschen und Experten auf der Empfängerseite, daher muss die Entscheidung letztlich von ihnen kommen. Andernfalls mag es sich zwar gut anfühlen, sich auf eine technische Lösung einzulassen, wie unsere eigene Jenny List bemerkte, aber es wird wahrscheinlich nicht viel bewirken, außer das eigene Ego zu stärken.

Neben den Aktivitäten von Prusa Research gibt es auch andere Organisationen, die den 3D-Druck nutzen möchten, um bei Ausrüstungsdefiziten und fehlenden Schlagzeilen zu helfen. Der Betrieb von 3D-Druckern ist ein gelöstes Problem und ein praktikables Design ist in der Entwicklung, aber es bleiben noch andere Probleme übrig, wie zum Beispiel:

Hier sind zwei verschiedene Bemühungen, die versuchen, sich auf diese damit verbundenen Probleme zu konzentrieren.

Eine kanadische Initiative, die als Portal fungiert, um Menschen, die freiwillig Dinge herstellen, mit den Menschen und Organisationen zu verbinden, die diese Dinge anfordern. Die Initiative wird von Shop3D initiiert, dessen Ziel es ist, vorab bezahlte Versandetiketten bereitzustellen und bei Bedarf Materialkosten für Freiwillige zu erstatten, die in der Lage sind, überschüssiges Filament in Gesichtsschutzteile umzuwandeln. (Freiwillige müssen nur die 3D-gedruckten Teile herstellen; andere Komponenten wie durchsichtige Plastikfolien werden von anderen Lieferanten gespendet.)

Dieser Ansatz ist interessant, da das angesprochene Problem darin besteht, dass die beiden beteiligten Gruppen – Hersteller auf der einen und medizinisches Personal auf der anderen – normalerweise nicht dieselben Personen sind. Durch die Bereitstellung eines Portals, über das Freiwillige und Benutzer kostenlos Bestellungen aufgeben können, entfällt die Notwendigkeit, dass sich die beiden Gruppen kennen müssen.

Diese gemeinnützige Spendenaktion von 3DHubs zielt auch darauf ab, die Kosten für die Herstellung medizinischer Geräte (derzeit nur Gesichtsschutzschilde) zu decken und Menschen und Organisationen weltweit die Möglichkeit zu bieten, diese kostenlos anzufordern. Ihr Ansatz besteht darin, Crowdfunding (und das globale Netzwerk von 3DHubs) zu nutzen, sodass der Finanzierungsteil vollständig getrennt werden kann. Daher spielen die Standorte der Hersteller, der Endbenutzer und derjenigen, die die Rechnung bezahlen, keine große Rolle.

Wie gut eine dieser Initiativen erfolgreich sein wird, wird wahrscheinlich eher früher als später klar sein, aber was jetzt klar ist, ist, dass beide versuchen, Probleme zu lösen, bei denen der 3D-Druck eigentlich nur einen kleinen Teil ausmacht, und das ist gut zu sehen.

Jeder Tag bringt Veränderungen und Neuigkeiten. Wenn Sie den von mir erwähnten Blog-Beitrag von Prusa in der Vergangenheit gelesen haben, wurde er wahrscheinlich seit Ihrer letzten Lektüre aktualisiert. Wenn Sie das 3D-druckbare Gesichtsschutzdesign gespeichert haben, wurde es seit dem Herunterladen wahrscheinlich mehr als einmal überarbeitet. Der 3D-Druck ist agil genug, um mit schnellen Veränderungen Schritt zu halten, aber letztendlich ist er nur ein Teil des Problems.

Kennen Sie weitere Bemühungen zur Lösung von Problemen rund um dieses Problem? Lass es uns in den Kommentaren wissen.